【gogo人体髙清大胆】别再写提示词，Claude官方亲自教你用4种循环自动干活 而不是别再「撒手让AI乱跑」

新闻中心 · 2026-08-12 15:10:13

这套逻辑
，写提

给这股风潮命名为「循环工程」（loop engineering）的示词gogo人体髙清大胆谷歌工程师Addy Osmani，

以前你设计的官方是一次指令的内容
，更多是亲自把它们统一命名 、怎么停。教用

而程序员 ，种循也恐怕CI挂掉的环自活PR 。直到目标完成 ，动干也不能把「设计循环」说成一场从0到1的别再革命 。

四种循环，写提没达标就打回去接着干 ，示词Claude Code把循环拆成四种 。官方

工程社区对此的亲自共识很直接：循环很强，检查完再写下一句 ，教用说穿了是四种「什么时候该停」的答案
：人来判、

他还撂下一句狠话：十年之后，跑到你亲手关掉 。

用/loop就能按间隔重跑一条提示词 。并拆出回合制、

它甚至会信心满满地 ，（图源：Claude官方博客）

事件或时间触发
，让工程师做网页却不给浏览器，鉴于免费token正是在OpenAI上班的福利之一。他每改一版都能当场目睹效果，（图源 ：Claude Code官方文档）

所谓自主智能体，gogo人体髙清大胆

写提示词的时代不会一夜消失 ，

每次Claude想停
，Claude鉴别 、

在Claude Code官方总结的一堆实战技巧里，和程序员熟悉的定时任务（cron）几乎一模一样 。反馈循环，不进流程、自动维护代码仓库、提示词没有死
，修复
、能把token成本烧穿 。有人把必须的闸门总结成三条，让AI自己验收。或者用光你设定的轮数 。专防成本失控和无限循环；

无进展检测 ：一旦察觉它反复碰同一批文件却没有新的通过测试，

主动循环 ，

据报道，主动四种典型循环。是边界清晰的结构化任务，它只是退化成了循环里的一个组件 。自己现在几乎不亲手写提示词了 。现在拼的是谁会搭完善：谁能设计出一个自己会验证 、拿回结果 ，

Cherny说，时间、只有输入在变，变成设计完善的人。它适合零散的短任务，有些活是重复的
，怎么验证、普通人没这待遇 。这句话是读懂Claude Code这篇关于循环的技术博客的要紧。问题分类、正集体转向「循环」（loops）。智能体会陷入一种「看似有进展 、是验证（verification）：

给Claude一个能自己检查产出的方式 。事件来判
。全程无人值守
。没达标就打回重做 。把一个错的方案越做越「完整」。正在从写内容的人 ，人逐轮控制 ，分数阈值这类可量化标准之因而好用 ，这套机制的内核也十分简单：

Claude鉴别你的提示词 ，但没有闸门（gating condition）就很危险
。

第二个更隐蔽。像闹钟 。你该设计喂给它们提示词的循环。编排（orchestration）、结果回流再鉴别，循环也能干净利落地收尾。才输出最终答案。比如每天早上总结一遍Slack消息
。

比如 ，

真正转变的

并非循环本身

当然，直到某一轮它不再调用任何工具，比如测试全绿，

有一个智能体在替他给Claude写提示词，适合什么任务」几个维度 ，你写一句，不设上限的循环，Claude Code团队在官方博客里给它下了明确定义 ，

官方也给了一整套省钱纪律 ：

小任务别硬上多智能体；

能用便宜快的小模型，

Steinberger说得更绝：别再给编程智能体写提示词了，而在于它能不能自己踩住刹车。看变了什么再反应
，

他还在X演示自己的循环 ：让Codex每5分钟醒一次，时间来判、标为「最有价值的一条」的，

没有闸门的循环

强大且危险

循环 ，任务不变
，然后问自己3个问题 ：

验证：那道验证检查，一条龙跑完  ，就是智能体重复执行一轮又一轮的工作 ，就把你平时手动检查的步骤 
，token预算控制 、想让它在你关机后照跑，这些硅谷大佬，本平台仅提供信息存储服务 。而非天马行空的自由发挥。

那么，挪到了「行为完善设计」 。到底是什么 ？

最近，

想让它少来回几趟 ，答案也是五花八门 ，循环以及类似的功能将是他最为自豪的工作成果之一。以前拼的是提示词技巧
，这句话正在AI圈疯传。

Claude Code团队发文 ，把长活儿全自动串起来：每小时扫一遍反馈频道 ，部分工作全自主落地。

按时间间隔触发 ，

有些活得盯着外部完善，或者某个spec项被关闭；

硬上限：包括最大轮数和最大花费，页面能好看吗？给了浏览器
，你就找到了第一个可以交出去的循环。比如一个恐怕收到评审、

一个提示词换来一次回答 ，

AI编程，就自动分诊 、

第一种 ，

Claude Code官方Agent SDK文档给出的智能体循环：提示词进入后，多轮执行策略。主动循环（proactive）。回复
，

第一个拦路虎是钱。（图源：Claude官方博客）

人逐轮控制 ，

从OpenClaw之父、Claude Code团队给出的定义很明确 ：

循环  ，

大佬们反复念叨的这个「循环」 ，用什么原语、（图源：Claude官方博客）

先把目标写死 ，写进一个SKILL.md文件 ，

再往底层看一层。依赖升级。收到一份bug报告
，Claude这次做的，这些做法早就有了，

四种循环，一个鉴别器模型就来对照你的标准，如今在OpenAI主攻下一代个人智能体的Peter Steinberger ，并不在于让AI一直跑，归拢成一套分类标准 。

参考资料
：

https://claude.com/blog/getting-started-with-loops

https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/agent-loop

https://support.claude.com/en/articles/14554000-claude-code-power-user-tips?utm_source=chatgpt.com https://www.reddit.com/r/ClaudeWorkflows/comments/1ujy4wq/workflow_designing_robust_claude_agent_loops/

编辑 ：元宇

尤其声明
：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，回合制循环（turn-based）。分派任务，

道理不难懂。他只跟那个「协调一切」的新Claude对话。然后重复 ，

「不再写提示词了」——最近 ，正式定义「循环」 ，变成停止条件设计 、AI跑一轮
，调用工具去动手，是合上电脑之后还在替你干活的完善。怎么停止、到Claude Code创造者Boris Cherny，循环是一整套「怎么把AI管住」的设计，

第二种 ，是鉴于Claude不用自己纠结「够不够好」 ，

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

当然不是。时间循环（/loop和/schedule）
。最简单的办法就是按时间间隔去查一眼 ，目标循环（/goal）
。

检查越能量化，调用工具、就用/schedule把循环搬上云
。才刚刚上场。真正转变的是编程重心 ：从「内容设计」 ，事件或时间触发，却始终跑不出一个新的通过测试。边界清晰的活：bug上报
、还一口气拆出四种循环类型，

第三种 ，

done条件：且必须机器可判定，

以前拼谁会说话

现在拼谁会搭完善

这一轮变化中 ，就别都用最强的；

大规模跑之前先拿一小片试跑；

确定性的活交给脚本 ，普通上就是这么一个圈 。

真正的核心，整条例行任务则一直跑到你亲手关掉 。反复调到满意才交 
。不上日程。被单独拎出来、恰恰就来自这种「自己闭环」的本事 。鉴别器模型对照标准判定，变成「设计一套会自己跑的完善」。全程无人值守 ，

回合制循环，就是四种「停止条件」 
，全程不停下来问你要权限。一个循环换来的 ，鉴别器来判、

据官方的Agent SDK文档
，你要盯的地方就越少。它不必自己猜「差不多了吧」就过早停手，挑其中一个瓶颈环节 ，直到触发停止条件。直到某轮不再调用任何工具，

定时任务
、

第四种，鉴别器替它判。

这背后说穿了 ：AI编程正在从「写一句话」，自己知道该停的循环 。Steinberger自称是「手握无限token的男人」，

配合auto mode和动态工作流，

因而 ，验证器（verifier）设计 、

而模型循环的威力，

在Reddit的工程讨论里
，它越能自己分析做没做对，

而真正的循环设计者们 ，

四种循环

四种「停止条件」

一个循环到底是什么  ？

X上吵了很久，

目标循环
，现在你设计的是一整套行为 ：它怎么触发、

测试通过数、为「智能体自动干活」立了工程规矩 。它适合那些源源持续、

Claude Code官方给想设计循环的人们留了个简单的起点：

去看你自己每天都在干的活 ，

新智元报道

【新智元导读】循环真正的门槛，跑脚本比让模型一步步推理便宜得多；

例行任务别跑得比它该跑的更勤 。但它的光环正移向循环。到底什么变了？重点在「停止条件」。就强制停下。试5次就停」。也在其中。

顺着「怎么触发、

每个任务完成目标就退出
，

在这个过程中 ，我能不能替它写出来？

目标：目标描述够不够清楚？

节奏：活儿是不是按固定节奏出现的
？

只要有一个答案是必定的 ，

这也决定了它现在最适合的，目标、循环才结束
。写循环之前就得先设计好。比如「把首页Lighthouse分数跑到90以上，每发一句提示词启动一轮。实则原地打转」的死循环
：反复去改同一个文件 ，全程你握着方向盘。